上周六在博库书店看了一本书，一半是《硅谷之谜》。这几天断断续续看了一整本书，又一次对吴军博士印象深刻。
《硅谷之谜》是《浪潮之巅》的续篇，主要目的是分析硅谷之所以是硅谷。很多人或媒体会把硅谷形成的原因总结为“气候好”、“有大学(斯坦福、加州大学伯克利分校和旧金山)”、“风险投资”、“政府支持”、“知识产权保护”，其中谷歌前CEO施密特就是气候论的支持者之一。
吴军博士分别对每一个观点进行了重新的分析和解读，逐一否定了这些理由，并承上启下。他分析了硅谷的发展和独特之处：3354叛逆，包容叛逆，多元文化，拒绝平庸，硅谷的企业文化：3354包容失败文化，扁平化管理，工程师文化，不迷信权威，有改变世界的情怀。然后他进一步分析和比较了工业时代和信息时代的科学基础。
这是我第一次了解这三个理论的总体概况。以下是我个人的简单理解：
控制论主要是根据过程中的反馈随时变化，对应工业时代自上而下决策的机械思维；
信息论就是“负熵”的引入，因为熵在一个不变的环境中只会越来越大，就像一个公司或者一个部门必须引入更多的新鲜血液和想法，否则就会走下坡路；信息的传播依赖于渠道和带宽，跨国公司的形成是基于带宽的扩大。比如，随着文化传播带宽的扩大，我们可以欣赏到全世界的好歌，随着饮食文化带宽的扩大，我们中国人知道在国外吃汉堡，这就是为什么我们可以吃到肯德基麦当劳。信息论完美地符合了硅谷公司都是跨国公司的现象，同时也对应了工业时代流水线的工作模式。
系统理论最好理解，最好的例子就是iPhone。即使iPhone不是世界上各方面最好的，但整体来说，它仍然是世界上最好的手机，这对应的是工业时代各部分的机械思维。
《硅谷之谜》开篇前，李开复博士写了一篇序言，说吴军博士用三大理论解释硅谷的奥秘，可以说颠覆了人们的普遍认知。看完这本书，我真的感受到了这种惊喜和深刻的感觉。也许硅谷是一个乌托邦的地方，有一种思考和做事的方式。它更像是一个世界性的试验田。同时，我深感中国不可能有硅谷，更不可能北上广深，更不可能有杭州。
目前《怪诞行为学》和《美国众神》正在学习。下次去书店想买吴军博士的《文明之光》和《大学之路》，继续学习和阅读。
